Systemkamera oder Spiegelreflexkamera?

Seite 2 von 3 (42 Treffer) < Zurück 1 2 3 > Weiter | RSS
Zurück    Weiter   

von 0 Mitgliedern bewertet Dieser Beitrag hat 41 Antworten | 0 Abonnenten

Nicht bewertet
Beiträge 26
Antwort 2013-01-06 05:33 | IP-Adresse ist registriert

Stimmt es dass nur 80 % vom möglichen 19:6 Monitor genutzt werden (laut Test 2011 auf digitalkamera.de)?

Top 25 Mitwirkender
Beiträge 3.488
Antwort 2013-01-06 09:20 | IP-Adresse ist registriert

Hallo,

eine Systemkamera mit Wechseloptik für immer dabei fände ich zu umständlich.Problem ist hier nicht das Kameragehäuse,sondern das Objektiv,das Platz kostet.

Ich würde mich da eher wieder bei den Kompakten wiederfinden wie Nikon P7000 oder Canon G 15.Die passen zwar nicht in die Hosentasche,aber z.B in die Jackentasche oder die Tasche einer Fotoweste.Ich persönlich habe als immer dabei eine Canon Powershott G1X,weil die einen großen Sensor hat und ein stabilisiertes Zoomobjektiv von 16-60mm (= 28-112mm KB).

Nicht bewertet
Beiträge 26
Antwort 2013-01-06 14:46 | IP-Adresse ist registriert

Hallo,

 

ok, immer dabei haben ist evtl. etwas übertrieben...aber einfach mal spontan mit in den rucksack legen wenn man in die Uni geht um dnach noch 1-2 std durch die Stadt zu streifen und nen paar schöne Motive suchen.

mich als laien würde natürlich noch interessieren ob eine normale kompaktkamera auch besser sein kann als wie eine systemkamera.

außer natürlich dass es auf den ankommt der die bilder macht...

Top 25 Mitwirkender
Beiträge 3.699
Antwort 2013-01-06 16:12 | IP-Adresse ist registriert

doubelyu:
mich als laien würde natürlich noch interessieren ob eine normale kompaktkamera auch besser sein kann als wie eine systemkamera.

Hallo,

natürlich kann eine Kompaktkamera besser sein als eine Systemkamera.
Systemkamera bedeutet erst mal nichts anderes als das die Objektive auswechselbar sind.

Christian

Nicht bewertet
Beiträge 26
Antwort 2013-01-06 17:39 | IP-Adresse ist registriert

Ich hatte oben noch gefragt ob die megapixelzahl mit entscheidend ist?

oder eher das objektiv entscheidend für die Bildqualität ist?

 

Top 25 Mitwirkender
Beiträge 3.699
Antwort 2013-01-06 17:46 | IP-Adresse ist registriert

Natürlich ist das Objektiv der entscheidende Faktor und die Megapixel sekundär. Ein gutes Objektiv kann auch viele Megapixel bedienen aber bei einem schlechten wird es durch mehr Megapixel nicht besser.

Christian

Nicht bewertet
Beiträge 26
Antwort 2013-01-06 17:52 | IP-Adresse ist registriert

Ok. Also in der engsten Auswahl stehen bei mir jetzt eigentlich :

- nex 3f

- pen e-pm1

- pen e-Pl3 

-  600d

- a37

- lumix g3

Nicht bewertet
Beiträge 26
Antwort 2013-01-06 18:05 | IP-Adresse ist registriert

Wie schlagen sich die Kit-objektive von Sony, Panasonic , canon und olympus denn im Preis leistungsverhältnis?

Top 25 Mitwirkender
Beiträge 3.699
Antwort 2013-01-06 18:40 | IP-Adresse ist registriert

Hallo,

ich würde erst mal klären wie groß die Kamera sein darf.

Die 600D ist eine Spiegelreflexkamera. Die kommt Betriebsbereit leicht auf 800g und ist sperrig. Das Display als Sucher nur ein Behelf.
Die A37 ist eine SLT und kaum kleiner und leichter.
Die NEX kommt auf rund 500g.

Bevor das nicht klar ist braucht man sich um die Objektive nicht den Kopf zu zerbrechen.

Christian

Nicht bewertet
Beiträge 26
Antwort 2013-01-06 18:44 | IP-Adresse ist registriert

Hallo,

 

ich habe mich nun entschieden die etwas kompaktere Form zu wählen.

Das bedeutet ich habe noch zur Auswahl, die

-Sony Nex-3F

-Olympus E-PM1

-Olympus E-PL3

 

nun wird es wohl etwas detailierter werden.

vom Preis her spricht ja alles für die Olympus-Modelle.

Wie schaut es denn aus mit dem Sensorvergleich(Größe, mFT(Olympus) und Sony nicht)?

wer hat die besseren Objektive?

Nicht bewertet
Beiträge 26
Antwort 2013-01-07 17:10 | IP-Adresse ist registriert

bei der E-PM1 oder E-PL3 wurde glaube ich "angeprangert" dass der Bildschirm nur zu 80%genutzt wird....es ist ein 19:6 bilschirm, aber es werden nur 4:3 dargestellt.

stimmt das? weiß das zufällig jemand?

 

hier noch der Test der E-PL3:

http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Olympus_Pen_E-PL3/7359.aspx

 

hört sich ja sehr gut an finde ich...

Nicht bewertet
Beiträge 26
Antwort 2013-01-07 17:25 | IP-Adresse ist registriert

ich schon wieder....

was bedeutet denn das angegebene Seitenverhältinis bei den Details (z.B. bei den Tests)?

da hat Olympus 4:3 und Sony 3:2, Canon hat ebenfalls 3:2

Top 25 Mitwirkender
Beiträge 3.699
Antwort 2013-01-07 18:26 | IP-Adresse ist registriert

doubelyu:
da hat Olympus 4:3 und Sony 3:2, Canon hat ebenfalls 3:2

Hallo,

das sind die Seitenverhältnisse der Sensoren. http://de.wikipedia.org/wiki/Bildformat_%28Seitenverh%C3%A4ltnis%29
Stellt man ein anderes Format ein wird das durch "wegschneiden" realisiert.

Das mit den 80% stimmt aber in dem Streifen werden jenseits der Vollautomatik Informationen angezeigt.

Wer die beseren Objektive hat?
im Durchschnitt Olympus absolut Sony wenn man einen 1.000er für ein Objektiv übrig hat.

Christian

Nicht bewertet
Beiträge 26
Antwort 2013-01-07 19:27 | IP-Adresse ist registriert

ok. danke für die schnell antwort.

macht das einen großen unterschied ob 4:3 oder 3:2 ?

kann man da auch wechseln im menü?

ein besser oder schlechter wird es da wohl nicht geben denke ich?

also vom preislichen her (ich bin Student) würde ich wahrscheinlich was zusätzliches zubehör und auch die Anschaffung alleine angeht mit der Olympus besser fahren....ist nur noch die frage welche von beiden....

Nicht bewertet
Beiträge 26
Antwort 2013-01-08 18:56 | IP-Adresse ist registriert

um mal über den Tellerrand der Systemkameras hinauszuschauen:

wie schauts denn z.B. mit einer Nikon S6400/S6500 aus?

optischer zoom bis 300mm

14/16 Megapixel

3 zoll display

 

und halt richtig klein!

Zurück    Weiter
Seite 2 von 3 (42 Treffer) < Zurück 1 2 3 > Weiter | RSS