<strong>2004-11-18</strong> Alle Online Testberichte hier rein! Mit Bewertung.

Seite 2 von 5 (72 Treffer) < Zurück 1 2 3 4 5 > Weiter | RSS
Zurück    Weiter   

Dieser Beitrag hat 71 Antworten | 0 Abonnenten

Top 50 Mitwirkender
Beiträge 1.913
Antwort 2003-06-25 09:37 | IP-Adresse ist registriert
Und was ist mit digitalkamera.de?!? Machen wir etwa keine Tests?!?

http://www.digitalkamera.de/Info/Test-1.htm
Antwort 2003-06-25 13:25 | IP-Adresse ist registriert
Hehehe, Yvan... :)

Na klar machen wir/ihr hier auch Tests, sehr gute sogar! :)

Gehe davon aus, dass Besucher dieses Forums hier schon alles durchgelesen haben, und noch keine Kaufentscheidung treffen konnten und deshalb nach Alternativen suchen.

Werde aber natürlich den digitalkamera.de Link an die erste Stelle setzten - im ersten Post.

mache ich nachher.

Ciao, euer lynxxx.
Antwort 2003-07-03 14:02 | IP-Adresse ist registriert
habe mal obige Links in den ersten Post eingefügt.

Dieser Thread ist schon auf die neunte Seite hier im Forum gerutscht, und was sehe ich auf der ersten Seite? Wieder etliche Fragen, die durch die Testberichte hier in diesem Thread erläutert hätten können.

Ist es da nicht sinnvoll, diesen Thread mit einem Sticky zu versehen, oder muss ich erst meine Tippfehler beseitigen? ;)

Gruss. lynxxx
Antwort 2003-07-09 14:38 | IP-Adresse ist registriert
*hochhol* ;)
Antwort 2003-07-12 17:04 | IP-Adresse ist registriert
Hy,

ich möchte noch kurz meine Homepage erwähnen auf der ich in den letzten 10 Wochen seit sie online ist bereits über 450 Testberichte zu Digitalkameras zusammengetragen habe. Täglich kommen weitere hinzu :-)

www.camprofi.com

Gruss
Oliver
Antwort 2003-07-13 17:34 | IP-Adresse ist registriert
na, dann haste ja nun genug adressen, um deine seite zur ultimativen testbericht suchmaschine im deutschen netz auszubauen....

werde deine seite mal in der woche oben einfügen,

ciao, lynxxx
Antwort 2003-07-13 20:31 | IP-Adresse ist registriert
Danke,

ich ändere meine Seite gerade ab und werde in den nächsten 2-3 Wochen ca. 1000 Testberichte online haben, und das System noch stark verbessern, was Darstellung und suchen von Testberichte angeht.

Gruss
Oliver
Top 150 Mitwirkender
Beiträge 394
Antwort 2003-08-19 11:52 | IP-Adresse ist registriert
gerade entdeckt:
Url nicht mehr gültig: http://www.tomshardware.de/video/20030808/index.html
Top 75 Mitwirkender
Männlich
Beiträge 763
Antwort 2003-08-23 01:24 | IP-Adresse ist registriert
Servus lynxxx!

Hast Dir ganz schön viel Arbeit angetan. Bis ich mich da durchgelesen habe, ist die von mir in Erwägung gezogene Kamera bloß noch "Elektroschrott" ;-).

Trotzdem werde ich mich teilweise durchblättern, man kann ja nie genug wissen. Außerdem kommt jetzt keine neue Kamera ins Haus (meine C-5050 ist erst 1/2 Jahr alt ;-)).
Antwort 2003-09-22 14:27 | IP-Adresse ist registriert
Hey,
was soll das denn? ich kann meinen ersten Post nicht mehr aktualisieren, weil der Zeitraum abgelaufen sei? Vielleicht wegen der Serverumstellung...

ich wollte nur einiges ergänzen, korrigieren, usw. naja, mache ich durch copy-paste irgendwann nochmal richtig.

hier erstmal der aktualisierte Link von den zdnet-tests:

http://www.zdnet.de/enterprise/tech/digicam/


und hier der aktualisierte Link von den Tomorrow Test mit 18 aktuellen Digicams:

http://tomorrow.msn.de/foto/geraetetests/digitalkameras-im-test
Top 25 Mitwirkender
Beiträge 4.055
Antwort 2003-09-23 02:34 | IP-Adresse ist registriert
Hallo !

5 Werbefester gleich auf der Startseite, na super.
Fängt das jetzt auch schon bei privaten Seiten an ????
Verdient man denn dabei wirklich so viel, dass man das den Besuchern sowas antun muß ?

mfg
Top 25 Mitwirkender
Beiträge 4.055
Antwort 2003-09-23 23:14 | IP-Adresse ist registriert
Meine beiden hauptsächlichen Infoquellen zu analog Zeiten waren :

www.photozone.de
www.photographyreview.com

(beide englisch)

Gerade bei Objektiven für (D)SLR so ziemlich das beste was ich im Netz kenne.

Photozone ist meiner Meinung nach etwas pro Tokina und contra Sigma eingestellt, aber kann auch nur mein subjektiver Eindruck sein.

mfg
Antwort 2003-09-30 17:15 | IP-Adresse ist registriert
hi,
werde bald hier mal aufräumen, und eure tipps alle bearbeiten und zusammenfassen. werde dann auch die links ein bischen gewichten, damit newbies schneller auf ihre fragen antworten finden, ohne alle links anklicken zu müssen.

wenn ihr noch "test"-bilder sucht, schaut hier mal:

http://www.photosig.com/go/photos/browsecategories?typeId=6

dort sind sehr ambitionierte fotografen mit ihren galerien. auf dieser seite müsst ihr dann noch die Internet Explorer-"Suche" unter dem Menüleistenpunkt "Bearbeiten" nutzen, indem ihr einfach den Kamera-namen und/oder die Typnummer eingebt.

ACHTUNG: Bei meinem langsamen 56k-Modem dauert das Laden des Links eine Weile!

Leider muss man sich anmelden, um Bilder, die älter als 72 Stunden sind, im Vollbild anzuschauen.

Aber hier zeigt sich, dass es in erster Linie der Fotograf ist, nicht die Digicam, der gute Bilder produziert (Wenn natürlich ein Mindeststandart der Bildquali gegeben ist).

siehe hier ein Beispiel der "älteren" Ricoh Caplio RR30:

Top 500 Mitwirkender
Beiträge 100
Antwort 2003-10-15 00:30 | IP-Adresse ist registriert
Hallo zusammen,

die Idee mit Tests und vorallem Testbildern ist an sich sehr gut, NUR :

Es sollten grundsätzlich nur "unbehandelte" Bilder eingestellt werden.

Meine Ricoh CaplioG3 - gekauft wegen der guten Bilder - hat sicherlich
nicht als einzige Type gewisse Bildfehler.
Bei mir in der Regel zu wenig Rot , Grün , mangelnde Sättigung ,
bei zB Aufnahmen von Tannen einen objektivbedingten Blauschleier

und vieles mehr. Egal , welcher Modus eingestellt wird.............

Also bitte mehr Objektivität, danke
Antwort 2003-11-04 19:30 | IP-Adresse ist registriert
hier gibt es die heise testbilder, nicht nur zu kameras.
erstaunlich, wie schlecht manche bilder sind, von cams, die sonst gut bewertet wurden!

http://www.heise.de/ct/ftp/testbilder/

man achte auf die unscharfen raender von schriften! hier kacken einige cams vollkommen ab!

mfg
Zurück    Weiter
Seite 2 von 5 (72 Treffer) < Zurück 1 2 3 4 5 > Weiter | RSS