Dieser Thread enthält Kommentare zu "Nikon D500 Testbericht" aus http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Nikon_D500/9964.aspx.
Die Beschreibungen vom Rauschen und der Bildqualität mögen ja richtig sein, aber ich finde "bei IsoXXX gut, bei IsoXXX excellent" etc. doch zu relativ. Schöner fände ich Vergleiche, z.B. Die D500 liegt in der Dynamik und beim Rauschen bei IsoXXX auf dem Level einer ...". So kann man sich doch konkreter etwas darunter vorstellen, finde ich. Auch beim AF-C fände ich Quervergleiche zu anderen Kameras sinnvoll (z.B. Canon 7D II). Dennoch, guter Test!
Vergleiche sind immer so eine Sache. Das machen wir nur manchmal bei verwandten Produkten, vor allem wenn die Tests nahe beieinander liegen oder Verbesserungen gegenüber dem Vorgängermodell versprochen wurden. Für konkrete Vergleiche eignen sich unsere kostenpflichtigen Labortests.
Benjamin Kirchheim digitalkamera.de-Redakteur
Also ich muss sagen eine objektive Beurteilung ist mir lieber als ein Vergleich, wenn ich die Güte einer Kamera die zum Vergleich herangezogen wird nicht kenne, dann nützt es mir wenig als Refferenz.