wenn ich die Fotos mit Photoshop Elements 8 nachbearbeite also nachschärfe mit Stapelverarbeitung wo Autoschärfen und Autokorrektur und was weiß ich alles angeklickt ist sind sie schärfer als aus der Kamera kommend, wieso?
wenn ich ohne punkt und komma schreibe und ohne grammatik und shift taste schrsib warum versteht mich dann keiner?
Gruß, Michael.
Kaufberatung für Digitalkameras: http://www.digicam-beratung.de
wenn ich die Fotos mit Photoshop Elements 8 nachbearbeite also nachschärfe...
sind sie schärfer als aus der Kamera kommend, wieso?
Weil Du sie nachgeschärft hast, das ist der Sinn und Zweck des Scharfzeichnens.
Viele Grüße
Sabine
die nachgeschärften Bilder sind nicht schärfer, sie haben einen höheren Kanten-Kontrast, dadurch wirken sie nur schärfer.Vergleiche einfach mal das Original mit den nachgeschärften Bildern bei z.B. 8- facher Vergrößerung
aha, mir kommen sie schräfer vor
guck mal
http://www.flickr.com/photos/tuvok1/sets/72157632844000067/
das ist z.b. eine seite von kleinen Diguren
da habe ich z.b. schon das Problem das trotz der makro einstellung das ganze nicht scharf wurde, sicher ja glas war davor im Museum aber trotzdem, dann war auch das problem bei soclhen fotos
http://www.flickr.com/photos/tuvok1/sets/72157632426803278/
warum ist so viel verschwommen obwohl es ruhig war da oben außer wind und ich stativ hatte
oder von einem urlaub
http://www.flickr.com/photos/tuvok1/sets/72157632432545171/
da habe ich z.b. das gefühl dass die schärfer sind, was ja das selbe ist kontrast und schärfe oder? ich hätte sie gerne so aus der Kamera ohne nachbearbeitung
kannst du mir als profi da weiterhelfen und ein paar Kommentare abgeben bitte?
"gibts den Tuvok1 eigentlich noch??" gefunden in einem anderen Forum
Ja, der TROLL ist mal wieder bei uns ... und alles wie gehabt!!!
Ciao Pedro
Das liegt daran das Luft dreckig ist, und sich bei beiden Stadtpanoramen viel mehr Luft zwischen Dir und dem Motiv befindet (schau Dir in Wien mal die Berge im Hintergrund an) als bei den Zinnfiguren (50 cm?).
Panoramaufnahmen gehen ab Besten nach Regen oder Schnee, sonst musst Du mit der Dunstglocke über einer Stadt leben.
...genau sooo ist das mal wieder, oder was war da nochmal so sinngemäß in etwa:"Wenn ich zwischen Bäumen in den Himmel fotografier warum sind dann die Bäume dunkel und der Himmel so hell?"
Der Forenschreck ist mal wieder entlarvt.
Wünsche ein schönes Wochenende
Pedro
PS an alle die IHN noch nicht kennen, spart Euch die gutgemeinten Ratschläge, es ist völlig sinnlos!
Sehe ich jetzt nicht so schlimm, immerhin sind das wirklich ernstgemeinte Fragen, aber bitte, jeder wie er mag. Sowohl das mit den Bäumen/Himmel und jetzt das hier sind wirklich Fragen die sich stellen, zumal man mit dem Auge ja sehr wohl Himmel und Bäume richtig sehen kann (nur nicht gleichzeitig, das ist der Trick), und auch die Dunstglocke fällt wohl nur wenigen auf die sich einem Stadtpanaroma hingeben.
Viel Schlimmer finde ich so DSLR/Kompaktkamera/Spiegellose-Bashings, bei denen der Threadstarter nach einem absolutistischem Eingangspost auf Nimmerwiedersehen abtaucht und sich an den 200 Antworten erfreut die sein Unsinn produziert. In der Hinsicht immer wieder gerne gesehen: "DSLRs kaufen sich sowieso nur noch ewiggestrige","mit EVFs kann man nicht photographieren","Unter KB gibt es keine Photos", "Inzwischen machen Handys Kameras überflüssig"
Hallo,
2010 bis 2011 hatten wir immer wieder ähnliche Fragen, die mit unterschidlichen Benutzernamen gestellt wurden, die aber immer wieder mal Fotos auf auf diese Flickr tuvok1, Stephan C. Seiten verlinkten. Es wurden ellen lange Beiträge mit Tips und Links zum Thema wo man am ende deutlich merkte das man verladen wurde.
Christian