Startseite
Impressum
Datenschutzerklärung
Einloggen
Registrieren
Newsletter
News & Infos
Tests
Kameras
Objektive
Blitzgeräte
Bücher, E-Books, Zeitschriften & DVDs
Fototipps
Seminare & Reisen
Forum
Shop
Nützliche Links
Alle Benutzer
Ungelesene Beiträge
Wer ist online
Stichworte
3d real w1 fujifilm
3d-Panorama Sony NEX-3 NEX-5 3d-Brille
apollo2
APPLE IMOVIE
Auflösung Autofokus
Augenlaserzentrum Munchen
Author
Autor
AV
avchd
Beamer
bedienungsanleitung
bridge
Bridge superzoom aps-c finepix hs10
Canon EOS 5D Mark II
d90
Diaschau
Digicam
digitalkamera
Digitalkamera Sensorreinigung Sensor Chip Reinigung Verschmutzung
digitalkameramuseum
Digitalkameras
DMC-TZ7 ZS3 Review Testbericht Beispielbilder
DSC-828
DSLR
duchgängige lichtstärke
entwicklung
EX-H10 DMC-TZ7 Casio H10 Panasonic TZ7 DCTau
Exif
extra optical zoom tz7 tz-7 tipps panasonic
farbmanagment
Fernsteuern
Finanzverlust
firefox
flagschiff
Format 4:3
fuji
Fuji DS-1P
fujifilm
Handhabung
Insolvenz
Kamera
Leica
nikon
Panasonic Lumix DMC TZ 22 datum kauf
Pentax
PowerShot
technik
TZ 7
windows
Diskussionsforum
»
digitalkamera.de Diskussionsforen
»
Digi-Talk
»
2004-04-21
Damit es nicht auch hier passiert.
2004-04-21
Damit es nicht auch hier passiert.
Seite 1 von 1 (6 Treffer) |
RSS
Zurück
Weiter
von 0 Mitgliedern bewertet
Dieser Beitrag hat 5 Antworten | 0 Abonnenten
digitalkamera.de-Benutzer (Konto gelöscht)
Beiträge
62.152
Antworten
|
Erstellt 2004-04-21 15:55
| IP-Adresse ist registriert
von 0 Mitgliedern bewertet
Hallo,
habe hier eine ziemlich freakige Geschichte.
Und die ist gar nicht so lustig!
Zahlende mitglieder der fc können das ganze auch lesen unter:
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=3&i=91540&t=91540
Es geht um das Urheberrecht.
Um es kurz zu fassen, eine ehemalige fc`lerin hat auf ihrer HP ziemlich viele schöne Bilder (noch), die aber alle nicht ihr gehören. Sie hat soweit ich das überblicken kann auch nicht gefragt. Und es hat auch den anschein, das sie das gar nicht will. In der fc ist sie nach zweimaliger abmahnung rausgeschmissen worden, da sie es dort genauso gemacht hat.
Nachdem dieser Seite nur der index geändert wurde
Url nicht mehr gültig:
http://home.arcor.de/elli.pridzun/home.html
sind die Bildchen aber dennoch auf dem webspace zu finden.
z.B.
Url nicht mehr gültig:
http://home.arcor.de/elli.pridzun/html/fotografie_0.html
fotografie geht bis 67....
Url nicht mehr gültig:
http://home.arcor.de/elli.pridzun/html/portrait_0.html
bis 46
Url nicht mehr gültig:
http://home.arcor.de/elli.pridzun/html/korperlandschaften_16.html
weiss nicht...
alle?
Url nicht mehr gültig:
http://home.arcor.de/elli.pridzun/html/
noch was:
Url nicht mehr gültig:
http://home.arcor.de/elli.pridzun/assets/images/db_images/
und weiter:
Url nicht mehr gültig:
http://home.arcor.de/elli.pridzun/html/photographie.html
Url nicht mehr gültig:
http://home.arcor.de/elli.pridzun/assets/images/
proffesionell aufziehen?
http://www.photodesign-pridzun.de/
Der thread in der fc ist mittlerweile auf über 320 postings gestiegen.(threadstart: 19.4.2004 um 14:05 Uhr)
Ich selber bin nicht nicht betroffen, denke aber grad dran, wie Camboy und auch noch jemand anders (name vergessen) davon betroffen waren, und finde es als meinen solidarischen beitrag euch davon in kenntnis zu setzen. Zum einen, weil mir ein gewisser doppelarsch aber sehr bekannt vorkommt, zum anderen, weil es einfach nicht in ordnung ist.
____________________________________________________________
--Dieser thread wird nicht editiert oder gelöscht--
wyschy
Beiträge
2.451
Antworten
|
Antwort
2004-04-21 17:25
| IP-Adresse ist registriert
von 0 Mitgliedern bewertet
Zum Glueck fotografiere ich so sch..., dass von mir kein Bild dabei ist :D .
Eine Frechheit ist es allerdings schon, das sind halt die Tuecken der vielgelobten weltweiten Vernetzung. Wenn das einer in Turkmenistan macht, hat man im Prinzip Pech gehabt. (Zur Info: Ich habe nichts gegen die Buerger von Turkmenistan ;) , ich weis gar nicht, ob es das Land ueberhaupt gibt)
digitalkamera.de-Benutzer (Konto gelöscht)
Beiträge
62.152
Antworten
|
Antwort
2004-04-21 18:06
| IP-Adresse ist registriert
von 0 Mitgliedern bewertet
>, ich weis
>gar nicht, ob es das Land ueberhaupt gibt)
>
Spätestens jetzt. :+
Cephalotus
Beiträge
4.055
Antworten
|
Antwort
2004-04-22 14:14
| IP-Adresse ist registriert
von 0 Mitgliedern bewertet
Ich habe mir mal so die Hälfte durchgelesen.
Zusammenfassung:
Jemand klaut Bilder aus der fc und gibt sie als eigene aus.
Diese Person wird darauf hin aus der fc ausgeschlossen.
Die Bilder tauchen auf der homepage der Person wieder auf, ohne copyright Vermerk o.ä., besonders heikel, da es sich um eine "Photodesign Seite" handelt.
Soweit so gut, das ganze ist nicht nett und und würde mich auch ärgern...
Aber was passiert:
Dutzende empörter Fotographen schreien nach Anwälten, Sammelklagen, "die Medien zu informieren", usw... Mich wundert ja, dass noch keiner ernsthaft die Ausbürgerung oder 20 Jahre Haft vorgeschlagen hat. (ich hab aber auch nur die Hälfte gelesen)
Als nächstes werden die privaten Emails veröffentlicht, Telefonnummern, Denic Daten, Adresse, Lebenslauf, usw...
Leute, Leute, was geht denn hier ab... ?
Wieder einmal erschreckender Einblick in das Wesen des Deutschen....
Manchmal schäme ich mich für mein Land !
Ein Bild zu klauen ist nicht nett, aber man kann mit sowas auch anders umgehen.
mfg
kamranrostam
Beiträge
774
Antworten
|
Antwort
2004-04-22 14:29
| IP-Adresse ist registriert
von 0 Mitgliedern bewertet
-
tb_
Beiträge
114
Antworten
|
Antwort
2004-04-22 15:13
| IP-Adresse ist registriert
von 0 Mitgliedern bewertet
Da muß ich Dir recht geben,
andererseits bringt aber so eine Hexenjagd selbst in die sonst eher öde Fotocommunity etwas leben. ROFLMAO
Bitte nicht falsch verstehen, es ist lobenswert, daß sich einige die Mühen machen auf Copyright-Verletzungen
hinzuweisen, (danke an Wyschy und die anderen) aber warum muß daß immer gleich zu einem
absurden Verhalten derer führen, die garnicht betroffen sind?
Zurück
Weiter
Seite 1 von 1 (6 Treffer) |
RSS